长虹智能电视怎么安装第三方软件 (长虹智能电视质量怎么样液晶电视质量)

液晶电视质量，长虹智能电视质量怎么样？

长虹智能电视用着还行的，就是安装软件不怎么方便，没办法，厂商为了发展，只能忍痛。但是说实话现在智能电视，用的少了，家庭很多都是用投影仪等设备替代的，电视交互和画面是主要弊端。

投影仪画面体验更大更爽，不占用空间，重量轻，客厅、卧室多个位置都能用。就拿我个人来说，我之前买的当贝智能投影仪f1，4斤，9个3魔方大小，1400ansi流明亮度，相当于3800流明的光源亮度，白天使用也不错，1.2：1的投射比，2米多位置，有就有100英寸画面。

投影仪当贝f1

投影画面

有着3G运存+32G闪存的旗舰存储配置，软件运行快速且能体验更多的功能，我是下载了悟空数学、悟空遥控器、西瓜视频、优酷视频等，还有游戏及音乐软件。

音乐

影视

软件方面搭配自主研发的当贝OS操作系统旗版，首创的桌面自定义和多任务切换，很手机一样。为孩子设计的儿童模式，提供专属的童话内容，老人看戏曲电视，安装第三方软件，设置开机自启功能，打开投影仪直接跳到电视界面。最有的意思的是遥控器选择进入智能音箱模式后，可以和某猫精灵一样进行人机交互，可以听小说，听音乐等等。

配着原装蓝牙遥控器，使用信号接收良好，不受角度影响。语音输入准确快速，老人用着可以的。独有的侧边键一按直达相关网络、亮度、画面调节。梯形矫正等设置，省去很多操作步骤。

有疑问的可以留言评论

创维电视质量怎么样？

笔者是认为，专业做电视的肯定比那些外品牌介入的好。无论从技术上还是屏幕上来说，创维是国产的老品牌了，其质量与服务在国内的名气还是比较大的。具体可以看一下本人体验的55寸维创电视机。

这次55GS最大的亮点就是在屏的下方内置2只全频扬声器和2只高音扬声器，采用TI功放芯片，支持Dolby解码，对喜欢看音乐会的用户提供了最佳音效，这种设计配合整个电视的边框，突显55GS的高端大气之作，而个人感觉55GS再能薄一些会更好。

这次发现拿到的创维55GS与我现在使用的G8200有太多的相同之处，在接口上设计有SD、USB、视频、RF接口、HDMI、网络等，不过HDMI确实比G8200少了几个。从下图可以看出创维的制作工艺非常精美，而某些转型品牌的出产出的电视很难与创维相比。

在背部的标签上可以看到，这一台高清HDMI的智能电视机，型号为55GS,屏大小为55寸，150w的电压相比G8200也高出不了，当然55GS的价格是不能与G8200相比的，值得称赞的是55GS的散热设计比较科学，背面设计上下两处透气孔。

安装55GS的螺丝固架时一定要拧紧，其实笔者还是喜欢将电视挂在墙上，这样视觉效果会更舒适一些，所以还是建议创维能学习其它品牌服务，免费提供电视挂架等配件。

创维55GS与其它GLED极客电视的按键设计相同，彩用方向游标与中间确认方式，不过现在使用电视键盘情况非常少，基本都在使用遥控器。

创维55GS搭载了全新的SOC 64位处理器，相比32位芯片在速度上大大提升，无论4K视频还是大型游戏都可以快速稳定的播放运行。55寸的大屏采用了4色4K技术，分辨率高达3840*2160，而DDR3的运行内存只有1.5G，显得有点小，同时55GS的无线网卡采用了2.4G技术，提供了高效的视频传输。

使用安兔兔评测软件可以看出，创维55GS的跑分23860，相当于一款中高档的手机运行速度，不过在电视产品中这种分值已经相当高了。

本人这次拿到的55GS并非是酷开的5.0版，不过当前版本也不错，影视、教育、应用、商城、旅游、GEEK等六大模块突出酷开系统的高档之处，其中影视模块里含有种高清、超清电影，由于相关政策的要求，酷开系统已经把直播频道去掉了，不过我们可以在应用里自行安装其它直播软件；对于旅游和GEEK可算酷开系统的一大亮点，而使用时GEEK投屏游戏需要创维的手柄才能完成各项游戏操作。

创维55GS在配置表现如此抢眼，再看看它对视频格式的测评，同样使用安兔兔视频测试软件来跑，笔者发现，55GS表现相当不错，常用的视频格式都可以播放。

创维55GS集成了多项GEEK 功能，笔者也比较喜好游戏功能，不过55GS的游戏项目需要一个创维原套的游戏手柄，对于这个手柄是需要另外自费购买，还真希望它能送我一个。在GEEK max里集成了大量的高清视频，而在应用里，笔者装上了直播APP，可以看到一些直播节目了，足球频道是笔者的最爱~！

几张4K色彩效果~！

创维55GS的配置可算高端产品，4核64位处理器和DDR3代内存，而55寸的大屏为当今的潮流，4色4K技术让影视效效果更加清晰，色彩更加动人。原本笔者想体验一下酷开5.0系统呢，但总是升级不到，只能以后有机会再来实现吧，而55GS当前的酷开版本也不错，相对较开放，可以自安装各种APP。其实个人对55GS的价格表示担忧，京东对55GS的报价为4999元，笔者也查阅了其它品牌同价位电视，发现55GS的性价比一般，对功能的附件配送的太少了。

投影电视机到底靠谱吗？

我来聊聊吧，关于这个问题我想说的其实蛮多的，首先感谢高赞回答对投影电视机的肯定。从产品形态上讲用投影显示原理制成的电视机绝对是靠谱的，今天我就重点聊聊激光电视和我们遇到的困难吧。

为什么说激光电视靠谱？

激光电视虽然产品形态和以往的液晶电视有很大的差别，但是从图像系统到画质调教都是一脉相承的。电视机经历了CRT、背投、等离子、液晶等几代显示技术的演变，而激光电视采用的是新型激光光源投影显示技术，所以从产品构成上来说，激光电视与液晶电视并没有太大变化。简单粗暴理解的话，它就像是黑白屏手机变成了彩屏手机一样，是产品升级迭代的必然规律，消费者对于大屏的需求越来越强烈，而液晶显示技术已经无法满足消费者对于超百英寸大屏的需求，所以这种激光光源投影显示技术也就孕育而生了。

同时，我要强调一下激光电视的概念其实并不是这一两年兴起的，2006年三菱推出40英寸激光电视样机，虽然当时的激光电视和现在的激光电视在产品形态上还有很大差别，但是显示原理上已经相当类似。激光电视之所以在这几年才真正进入消费者视线主要有一下几大原因：

更大的屏幕：观察过电视机发展史的人不难发现，电视的尺寸是不断在刷新上限的，这实际上很大一部分是市场需求所推动的。电视机每一次显示技术的升级迭代一方面会带来画质上的提升，另一方面则是画面尺寸的提升。液晶电视在进入100英寸之后，一方面体积会大幅提升，给运输安装带来很大的麻烦，另一方面成本也会大幅增加，售价普遍在10W以上，根本不具备普及的可能性，这就让激光电视这种相对便携且画面可以轻松突破100英寸的产品形态出现。更好的音质：随着我国消费者对于娱乐生活需求的不断增强，电视的音质也是厂商急需突破的，但是受制于液晶电视的机身空间，使得目前的液晶电视在音质方面非但不能有大的提升，随着机身进一步变薄，音响效果反而越来越差。激光电视全新的产品形态，可以给音响留出充足的空间，比如我们推出的极米激光电视皓·LUNE 4K就采用了harman/kardon 60W大功率双声道四重低音增强单元立体声音响，搭配极米独有7大声学增强技术，使得电视的音响也可以拥有媲美影院的环绕立体声效果。画质的大幅提升：激光电视充分利用激光光源波长可选择和高光谱亮度的特点，使得电视的显示画面色域得到大幅提升。极米激光电视皓·LUNE 4K在此基础之上采用原彩色轮，剔除了无用的杂光，将红光占比提高到了18%以上，色彩亮度输出也达到了100%，使得其色域达到了好莱坞电影的P3超广色域。可靠性得到了验证：激光电视并不是最早采用投影显示技术的电视，前面提到在电视的变革过程中有一个背投电视，它实际上就是使用的投影显示技术，但是受制于当时的技术，其使用寿命很短，无法满足大多数家庭对于电视使用寿命的要求，仅在市场上昙花一现。激光光源属于新一代冷光源，发热量小且寿命长，所以激光电视可以像液晶电视一样，每天使用8小时，使用寿命可长达约十年。

我们遇到的最大困难

和其他行业一样，投影电视也充斥着一些山寨产品，这些山寨产品通过偷工减料，以低价促使消费者购买谋取利润，而这些低质且体验差的产品极大程度影响了消费者对于我们这一新兴品类的信任，使得我们极米不得不面对很多本不该有的困扰。

4K问题：

经常关注极米的用户应该都知道，我们在今年推出了极米激光电视皓·LUNE 4K，作为我们推出的首款万元级4K激光电视，我们深知它的重要性和意义，所以在它的每一个环节都精益求精。但是我们发现市面上有一些宣传4K的同类型产品，为了节省成本，在scaler、PQ、DLP系统装配等环节出现了不同的问题，导致最终无法呈现出真正4K显示效果，使得不少消费者开始质疑市面上的4K激光电视。这给我们带来了很大的困扰，也让我们不得不投入更多的成本来向消费者传达真4K这件事情，并且教育他们该怎么判断真假4K。

（左边单像素细线出现明显重影）

这里也再教大家一下如何辨别真假4K。我们在选购4K激光电视前，可以通过电脑画图软件绘制一张分辨率为3840×2160的单像素网格图（黑底白线），将这张图拷贝到U盘里，在体验店选购激光电视的时候，可以插到USB口上进行简单的测试，4K像素是否有丢失，哪一部分像素有丢失就可以一目了然了，比如上图左边的白线已经出现明显的重影，无法以单像素呈现出来，就说明4K像素有丢失。当然还有一些4K激光电视在对焦完毕后，会出现一部分画面清晰了，另一部分画面依然模糊的问题，这往往就是DLP系统装配或者镜头的问题了。

色域问题

一些电视厂商为了营销噱头，会在宣传出现16核，甚至32核处理器的说法，当然随着消费者对于处理器认知的提升，已经有了较强的判断能力，也都知道这些都是电视厂商的营销手段，但是在一些更专业性更强的指标上判断能力依然不够，比如色域问题。我们都知道好莱坞已经采用P3色域作为电影的制作标准，近几年苹果、三星、华为、小米等国内外手机厂商在显示上也都开始以P3色域作为标准，因为这样才能在播放电影时更好的还原色彩，所以在以观影为主的极米激光电视皓·LUNE 4K上，我们采用原彩色轮将红光的占比提升到了18%，让其支持P3超广色域。

由于采用了标准更高的P3色域，所以我们色域值为100%，而一些同类产品采用较老的标准，使其色域值可以超过100%，甚至到110%以上，并且隐去了所采用的色域标准，这就对一些小白用户造成了较大的误导。事实上，极米激光电视皓·LUNE 4K如果同样沿用老的色域标准，其色域值可以达到125%，比大多数同类产品都要高，但是我们认为这对于用户观影的画质体验并其不到参考作用。我们一方面想要坚持自己的原则，另一方面又要在市场上生存，使得我们被迫要做更多的用户教育工作，甚至逼迫要在详情页上标注多个标准的色域值。

4K产品的梯形校正

4K图像对于带宽的要求更高，这给4K投影类产品的梯形校正带来了极大的挑战。我们的做法是在4K投影产品中加入一颗独立的专业图形处理芯片，同时搭配极米独有的图形算法来实现梯形校正，比如LUNE 4K上我们通过独立芯片和算法不但实现了8点梯形校正，而且还实现了一拍“画幕”对齐功能，让小白用户通过手机无屏助手APP拍照完成自动的画面校正工作。

而市面上一些产品，为了省去独立芯片的成本，通过软解或者TI芯片自带的梯形校正来实现4K投影的画面调校。前者会导致4K画面帧数和清晰度压缩，造成影片播放的卡顿，后者则只能进行垂直梯形校正，如果用在激光电视上，将直接导致画面很难与幕布完美对齐，出现画面畸变问题。

低价的确可以吸引更多的消费者购买，但是一些山寨品牌不考虑体验，盲目压缩成本，获取利润的做法，也给我们这个新兴的品类带来了很多负面影响。虽然这些问题短期内仅凭我们极米一家之力很难改变，但是我们依然会坚持做“同价位品质最优，同品质价格最低”的高品价比产品理念，以用户体验优先打造好的产品。