一统秦两汉的两汉指什么 (一统秦两汉的重大事件战国之天下一统)

战国之天下一统，一统秦两汉的重大事件？

1，秦

秦始皇用了十年的时间相继灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了一统全国的大业，建立了中国历史上第一个统一的专制主义中央集权的封建国家，定都咸阳（今陕西省西安市附近）。秦朝建立封建专制主义中央集权制度，并统一度量衡、货币、车同轨，书同文，通过焚书坑儒加强思想统治，对后世产生少深远的影响。（1）度量衡：度量衡是指在日常生活中用于计量物体长短、容积、轻重的物体的统称。其中计量长短用的器具称为度，测定计算容积的器皿称为量，测量物体轻重的工具称为衡。（2）修筑万里长城：秦始皇统治时期，派蒙恬主持修建长城，把战国时秦、燕、赵三国的长城修补与加固，构筑了西起临洮（今甘肃省）、东达辽东的古代世界伟大工程——万里长城。（3）修建秦始皇陵和兵马俑：秦始皇陵是中国历史上第一个规模庞大、设计完善的帝王陵园，其巨大的规模、丰富的陪葬物居历代帝王陵墓之首。秦始皇兵马俑坑位于今西安市临潼区秦始皇陵以东1.5公里处，是秦始皇陵的一部分陪葬坑。（4）陈胜吴广起义：公元前209年7月，陈胜、吴广率领众人举起了中国历史上第一次大规模的农民起义旗帜。 2，汉（1）楚汉之争：从公元206年到公元前202年，刘邦、项羽进行了为期四年的楚汉战银，最终以藏书在乌江（今安徽省和县东北）自刎而死、刘邦胜利而结束。（2）文景之治：公元前179年到公元前141年，汉文帝刘恒与汉景帝刘启减轻刑罚，减赋税，亲儒臣，求贤良，一意与民休息。在这40年左右的时间内政治稳定、经济生产得到显著发展，史称“文景之治”。（3）陆上丝绸之路：汉武帝两次任命张骞为使者，出使西域，开辟了通往西域的丝绸之路。中国的丝和丝织品，经“丝绸之路”运路西亚、大秦。丝绸之路上现存的文明遗迹有甘肃省的阳前，新疆维吾尔自治区的高昌故城、交河故城、楼兰遗址等。陆上丝绸之路的路线：长安——河西走廊——今新疆地区——葱岭——西业——欧洲。（4）“罢黜百家，独尊儒术”：汉武帝接爱以董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的主张，实行思想上的统一，宣扬天子代表天统治人民，神化了皇帝。汉武帝下令在线长安兴办太学，用儒学培养贵族子弟，使儒家思想成为封建社会的统治思想。（5)王莽改制:8年，王莽称帝，定国号为“新”，西汉灭亡。王莽为缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾而采取一系列新的措施，号称“托古改制”，包括土地改革、币制改革、商业改革和职官、地名改革。（6）东汉建立：25年，刘秀在鄗城（今河北省柏乡）即皇帝位（光武帝），治用“汉”国号，后定都洛阳，史称东汉。（7）黄巾起义：184年，贫苦农民的在巨鹿人张角的号令下，高喊“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的口号，发动反抗东汉统治的起义，史称“黄巾起义”。

为什么秦始皇只扫了六个国家？

秦始皇只是统一了六个国家，还有一个小小的国家没有被统一，那就是卫国。这么看的话，说秦始皇并没有真正的统一中国是对的。

卫国是怎样的一个国家呢？在最开始的时候卫国的国力算是比较强大的，但是其他诸侯国的发展比较迅速，卫国没有及时赶上他们的发展脚步，一步步落后他们，导致自己的国力一点点衰弱，变成了诸多国家最弱的一个国家。在公元的254年的时候，卫国被魏国覆灭，已经是名存实亡的国家了。

秦国建国到灭亡多少年？

十五年

从秦王政二十六年(前221年)建立，到秦二世三年(前207年)灭亡，秦朝作为中国第一个中央集权制的统一朝代，国祚虽然仅仅只有十五年，但发生的重大历史事件却一点也不少。接下来，就让我们透过这些历史事件，来回顾一下秦朝短暂而又辉煌的兴亡史。

1、秦王政二十六年(前221年)：齐国灭亡，秦统天下。王贲与李信在率兵攻占辽东和代地，俘虏燕王喜和代王赵嘉，彻底灭亡燕国和赵国后，于秦王政二十六年(前221年)奉命率兵自燕国南下，攻入齐都临淄，齐王建在宰相后胜的建议下，投降秦国，齐国灭亡。至此，历经十年对外战争，秦国终于消灭了所有诸侯国，实现了一统天下的目标(卫国虽未灭，但已经名存实亡)。

2、秦王政二十六年(前211年)：咸阳廷议，确立国本。攻灭齐国之后，秦始皇认确立皇帝称号，同时确立皇命为“制”、令为‘诏’，天子自称“朕”等事项。与此同时，为了商议如何统治这个新生的国家，在秦始皇在咸阳宫主持召开了一次廷议，丞相王绾等认为应该继续沿用分封制，主张将秦始皇的儿子、宗族和功臣分封到燕、齐、楚等偏远地区，使其镇守各地，确保国家稳定。廷尉李斯则详细分析了分封制的弊端，认为应该推行秦国已经成熟的中央集权制。秦始皇最终采纳了李斯的意见，历史上第一个中央集权制的大一统王朝，就此建立。

3、秦始皇二十七年(前210年)：制定新政，开始改革。从这一年开始，秦始皇在李斯的辅佐之下，秦国开始推行一系列新政，实行全面改革。诸如分天下为三十六郡、制定“三公九卿制”、废除“世卿世禄制”等制度，同时将秦国已经运行成熟的一系列制度，开始推向全国，例如秦律、黔首自实田、二十等军功爵制等，通过一系列的制度改革，力图实现文字、经济、文化等全方位的统一。

4、秦始皇二十八年(前219年)：秦军南下，攻打百越。因南郡时常爆发叛乱，再加上楚国后裔多有逃入百越者，秦始皇于是令屠睢统帅五十万秦军、兵分五路扑向百越之地，虽然同年便攻占了瓯和闽越地区，但其余四路大军却皆因山高路险、河道纵横、补给困难和水土不服而陷入苦战，后秦将屠睢被杀，秦军在付出三十万伤亡的代价后被迫北撤。直到秦始皇三十三年(前214年)，灵渠修建完成，在确保后勤补给的情况下，秦始皇又令任嚣统率十万援军再度南下，最终攻占岭南地区，在此设置南海、桂林、象郡三郡。

长平之战如果是赵国赢了？

长平之战，即便赵军击败了秦军，打赢了此战，赵国也无法统一六国。

首先秦国自商鞅变法之后，军队战斗力就在不断加强，而当时天下最为精锐和彪悍的代表——魏国精锐重装步兵魏武卒，也在不久后的桂陵之战和马陵之战中基本损失殆尽，秦军锐士便成为当时战力最强的军队。

赵国虽然在赵武灵王时期经历了胡服骑射的军事改革，但主要重心是放在了对抗北方游牧民族身上，为此建立起一支以骑兵为主体的强大军队。不过在步军方面，赵军比起秦国锐士起码要稍逊一筹。

等到了秦昭襄王在位后期，商鞅变法已经在秦国实行了近一百年，此时的秦国是国富军强，实力独步天下。同时期的赵国虽然经过发展，成为山东六国中的中流砥柱，但在综合国力上，还是略逊于秦国。

在军事方面，要论骑兵部队，可能赵边骑的战斗力要强于秦军骑兵，不过这支实力强大的赵边骑需要常年驻守在赵国北部边境，以抵御北方游牧民族的侵袭，一旦撤离，那么赵国就有可能遭到秦国和匈奴的两面夹攻，甚至要其余诸侯也会趁机发难，只要没有解决了北部问题，在没有到了生死存亡关头，或是特殊情况下，这支边骑主力就无法调离北部，参与中原战事。

但是在步兵方面，赵军的战力是略逊于秦军锐士的，即便算是打成平手。但在长平之战中，秦国投入的军民约六十万，赵国约为四十五万，按照双方战力相差无几的情况下，赵国要想打败秦国会很艰难，如果单凭赵国，几乎是不可能打败秦国的。

我们退一步讲，假如赵国打赢了长平之战，那么赵国胜利的背后需要付出多大的代价呢？在兵力、战斗力、后勤补给方面，赵国都不如秦国的情况下，即便能击败强大的秦国，那么也只能是惨胜，而且是非常惨，近乎都不能算作是胜利。

毕竟原本历史上的长平之战，秦国也只是惨胜，虽然赵国全军覆没，但秦军在此战也付出了近一半的伤亡。为此可以得出一个结论：如果赵国在没有借助其他诸侯帮忙的情况下，即便打赢了长平之战，那么付出的代价会很大，因为赵国的综合国力不如秦国。

赵国同样会因为长平之战从根本上损耗了国力，而付出数十万伤亡也只是得到了上党郡，之后便急需休养生息，来恢复国力。这时赵国即便有心统一六国，但国力和实力却跟不上。而秦国如果战败，在没有落入赵军包围的情况下，六十万大军也不大可能会全军覆没，打不过就撤兵回国。

其次秦国要是遭遇大败，自然不会善罢甘休，赵国接下来必然会遭到秦国疯狂打击报复。

上党郡本就是秦国付出辛苦劳动所得，赵孝成王却私自派兵接收了韩桓惠王献给秦国的上党郡，秦国出兵攻打赵国是师出有名，即便战败，秦国再出兵攻打赵国依然有正式的理由。而赵国即便打赢长平之战，不仅不会得利，反而会被其他诸侯所忌惮，站在了其余山东五国的对立面。

因为赵国师出无名，霸占了本属于秦国的上党郡，还用强大的武力击败了秦国，如果赵国再敢表露出统一六国的野心，那么必然会处于风口浪尖之上。这时秦国只要带头联合诸侯一起进攻赵国，那么将会上演一场“六国伐赵之战”。

如同当年五国伐齐一样，赵国即使不会被灭国，也会元气大伤，逐渐衰落，从此退出强国之列。因此赵国如果打赢了长平之战，也不敢表露出统一六国的野心。

最后赵国并没有统一六国的实力，因为即便打赢了长平之战也是惨胜，只要没有从根本上削弱秦国的实力，赵国就不可能统一六国，这还不算其余诸侯。

这点可以参照长平之战后秦国的发展，在长平之战不久后，秦赵又发生了邯郸之战，秦国在这两次战役中共计伤亡了四十多万兵力，可以说很大程度上削弱了秦国的实力。但是在邯郸之战结束后次年，秦国就再次出兵攻打赵国和韩国，并攻灭了西周公国，将九鼎迁回了秦国。

《史记》记载：“五十一年，将军摎攻韩，取阳城、负黍，斩首四万。攻赵，取二十余县，首、虏九万。”

邯郸之战是在秦昭襄王五十年结束，秦国在此战伤亡了约二十万人，严重地消耗了秦国的实力，这还不算几年前长平之战中数十万的伤亡。但秦昭襄王五十一年，秦国就再次出兵，派大将赵掺攻占了韩国阳城，斩首四万人，接着又再次攻打赵国，攻占了二十多个县邑，斩杀及俘虏了九万人，打得韩、赵两国一点脾气也没有。

以此可见秦国的国力和恢复能力有多么强，即便实力被严重消耗，依然可以再次发动大规模的战争。秦国的强大也让最后一任周天子周赧王感到恐慌，因为惧怕，周赧王便组织东方诸侯攻打秦国，结果却迎来秦昭襄王的报复。

《史记》记载：“西周君背秦，与诸侯约从，将天下锐兵出伊阙，攻秦，令秦毋得通阳城。于是秦使将军摎攻西周。西周君走，来，自归，顿首、受罪，尽献其邑三十六城，口三万。秦王受献，归其君于周。五十二年，周民东亡，其器、九鼎入秦。周初亡。”

秦昭襄王听闻后大怒，当即就派将军赵掺攻打西周公国（这时东周王室仅剩的土地分裂为东、西周两个公国，在秦武王时期，周赧王还被秦军强行赶出成周王宫，被迫寄居到西周公国王城），结果诸侯联军失败，西周公国君主西周文公便亲自跑到秦国谢罪，并叩头请求受罚，将三十六座城邑和三万户百姓全部献给了秦国。

秦昭襄王接受西周君的进献后，就将其放回了周都，不过在此之前，曾将西周君绑在柱子上游街示众，并贬为平民。同年，最后一任周天子周赧王郁愤而终，不久后，西周文公也去世，秦国便将九鼎宝器和其他周王室珍宝一并迁回了秦国，由于新王未立，历时八百年的周王朝走向终结（由于东周公国还存在，因此周朝祭祀还未断绝）。

过后十几年，秦王政便拉开了秦灭六国之战，历时十年，先后攻灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一大业。

从秦国在邯郸之战后的发展就能看出，秦国的国力很强大，赵国即便打赢了长平之战，也没有能力统一六国，最终能统一六国的还是秦国，无非就是多推迟几年时间罢了。

而且在长平之战中，以秦、赵两国的国力和兵力情况对比来看，赵国要想打赢秦国的可能性非常渺小。如果赵孝成王没有用赵括代替廉颇，虽然赵国最终也会失败，但不至于会全军覆没。

赵国若想打赢长平之战只有两种办法：一是得到其他诸侯派兵救援，二是没有换将，依然让廉颇坚守，并得到山东诸侯的粮草支援。

《史记》记载：“秦赵战于长平，赵不胜，亡一都尉。赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦。秦内之。虞卿对曰：“郑朱，贵人也，入秦，秦王与应侯必显重以示天下。楚、魏以赵为媾，必不救王。秦知天下不救王，则媾不可得成也。”应侯果显郑朱以示天下贺战胜者，终不肯媾。长平大败，遂围邯郸，为天下笑。”

不过前者因为赵国求和，被秦国利用而被破坏。长平之战前期，赵国因出战不利，赵孝成王就想与秦国讲和，但没有听从大臣虞卿联合诸侯再与秦国讲和的建议，而是直接派贵臣郑朱入秦求和。

秦昭襄王和秦相范雎便利用此事大做文章，隆重接待赵国使者，大肆宣扬秦、赵已经和解，目的就是为了防止各国出兵救援赵国，使赵国落入孤立处境，因此在长平之战中，山东诸侯并没有派兵救援，结果赵国大败于长平，之后赵都邯郸又被秦军围攻，发生了邯郸保卫战。

《史记》记载：“王建立六年，秦攻赵，赵无食，请粟于齐，齐不听。”

后者赵国因为国力不支确实曾向齐国借粮，但被齐王建拒绝。以赵国的国力根本无法一直支撑下去，因此只能尽快结束这场战争，为此赵孝成王用马服君赵奢之子代替廉颇成为上将军，并增派二十万大军，让赵括反击秦军，结果四十多万赵军被秦将武安君白起诱敌深入，分割包围，最终全歼于长平战场。

可见赵国的国力连长平之战都难以久持，又如何能支撑起统一六国的战争呢！

文/历史紫陌阁

回味更多历史，下期更精彩。

欢迎大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。

本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。

为什么战国时期的合纵连横之术在秦统一六国之后就消失了？

春秋五霸，战国七雄，中华大地自周时的统一又走向了五百余年的大分裂，那时诸侯并起、百家争鸣。在战国中期，连横合纵大放光彩，苏秦欲报秦不用之仇，聚“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”；秦相张仪首创“横强”，凭借一口伶牙俐齿游说山东六国，使秦惠王“拔三川之地，西并巴蜀，北收上郡，南取汉中”，“散六国之从（纵），使之西面事秦”。所谓“上善伐谋、次善伐交、下善伐城”，为什么在秦统一之后，就看不到合纵连横之术呢？

一、天下既定，已无合纵之敌连横之友

“秦王政，尔忘秦历代先君一统天下之大愿乎？”在秦王嬴政执掌政权以来，只有一人得到他的首允可以不称“陛下”、“大王”，而以“秦王政”称之，那就是垂垂老矣的少司礼，在嬴政每日上朝之际，必然出现在空旷的宫殿内，嘶哑的声音无时无刻不在提醒这位年轻的王——实现先祖之大业。平日里，嬴政必然礼数有加，毕恭毕敬回答：“政，一日也不敢忘”。六王毕，四海一，这位行将就木的王室宗亲没有像往常一样提醒王上，“及至始皇，奋六世之余烈”，拦在这位王前的，只剩些边远蛮夷，“南取百越之地，以为桂林、象郡”、“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱”，这些少数民族，还需靠武力征服。合纵连横，随着大秦一统天下，再无敌手而失去了登台演出的机会。

二、秦不喜游说之士，君王重以法治国

秦孝公与商鞅、秦惠文王与张仪、秦昭襄王与范雎，都是君臣亲密无间的典型表率，然而秦国历代国君却并不喜说士。商鞅变法图强，但不曾再见孝公重用其余游说之士；惠文王即位，苏秦献策但不为王上所喜；武王登基，张仪因害怕被武王忌惮而逃离秦国。所谓“疑人不用疑人不用”，但秦国国君都知道，说士与商贾相同，都是“投机倒把”之人，“商人重利轻别离”、“说士卖国而求荣”，秦国自商鞅变法以来，黔首凭军功登士拜爵，若国君鼓励这类凭口舌之利、靠这些唯利是图之人谋国谋战，良田无人耕，战争无士卒，国家还怎么发展？既而始皇登基，废儒学、罢纵横，乃是因为秦国制度的根基在大法、律令，在军功爵制。

二、不登大雅之堂，却已成常规

纵横家们自战国中后期崛起，横有张仪、司马错，纵有苏秦、公孙衍，这些人活跃一时，大国国君被他们玩弄于股掌之间，然而合纵连横之策在早期并不被认可，纵横家所崇尚的是权谋策略及言谈辩论之技巧，其指导思想与儒家所推崇之仁义道德大相径庭，因此这些谋士似乎并不被认可，也是赞美少而诋毁多，因此在重法的秦朝、儒学兴起的汉朝、佛儒并列的唐朝，纵横家们都找不到登台演出的机会，合纵连横之策已不登大雅之堂。

但在日常生活中，游说无处不在，大国外交战术之得益与否，关系国家之安危兴衰;生意谈判与竞争之策略是否得当，关系到经济上之成败得失。即使在日常生活中，言谈技巧也关系到一人之处世为人之得体与否。合纵连横，在现代大国外交、商业依然占据重要地位，大国横强争夺资源，小国合纵不惧强权，虽登不上大雅之堂，却也如野草一般顽强。

时人说：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉！一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”纵横家凭借出众的口才、审时夺度，可以一己之力比肩百万雄狮，但不能忘记的是，合纵连横的实质是战国时期的各大国为拉拢其他国家而进行的外交、军事斗争，早期的合纵与连横反复无常，才有“朝秦暮楚”的典故，后期的合纵也变成了伐秦，作为战国时期特有的产物，秦朝已无合纵敌手，也不再需要连横抗之。

本文地址： http://www.baiduxiaoshuo.com/article/851f2feebfd58bacdd35.html