你心目中画风是怎样的 (你心目中画风最大胆的油画是哪一幅画呢 超级大华夏帝国)

超级大华夏帝国，你心目中画风最大胆的油画是哪一幅画呢？

初看一片白，

眼前这幅让人摸不着头脑的油画，

曾经的估价居然高达2000万美元，

约合1.2亿元人民币。

私房姐和我的小伙伴都惊呆了！

Untitled , signed and dated 61,

oil on canvas,

123.7 x 123.7 cm.

很多人在观看他的作品时，

是这个样子的，

身体前倾，歪着脖子，

将注意力从画面中心移开，

转移到画框边界。

而这幅白色油画的主人，你以为他是个保安，其实他是个大画家。

他就是美国极简主义和观念主义艺术大师罗伯特·雷曼（Robert Ryman）。

罗伯特·雷曼出生于1930年，大学读的是理科，然后又读了一年乔治·派博迪师范学院，他在这两所学校都只读了一年。

1953年为了音乐梦想他来到纽约，结果音乐家没当成，为了生活费，他跑去纽约现代艺术博物馆（简称MoMA）当保安，一干就是7年。

所以说，千万不要小瞧任何一个平凡岗位的文艺青年，没准他未来就是一位艺术大师呢？

一个在物质和经济上富有强大的国家？

物质和经济上的富有并不是强国。真正的强国是硬实力和软实力都要强。所谓的硬实力，就是政治、经济、军事等方面。而软实力，是指信仰、人心、意志、国家的动员力、凝聚力、战斗力等看不见、摸不着的隐形实力。说几个例子：

△抗战的时候，中国不算强国吧，日本帝国主义无论在经济上、军事上、武器上都是很历害的，包括他们的战斗为。但中华民族是敢于同敌人血战到底的，在民族存亡的关键时候，国共两党再度合作，枪口对外，浴血奋战，终于打败了日本侵略者，取得抗日战争的伟大胜利，凝聚成了伟大的抗战精神。

△新中国刚成立，一穷二白，百废待兴。世界头号强敌美国联合15个国家悍然发动朝鲜战争，把战火燃烧到鸭绿江畔，伟大领袖毛主席以超前的战略和巨大的气魄，发出了“抗美援朝、保家卫国”的伟大号召，中国人民志愿军出兵朝鲜，在武器落后、补给困难、没有制空权、异国作战等艰难困苦条件下，凭着对党的忠诚、对祖国的爱、对人民的爱、对朝鲜人民的爱，用血肉之躯把美军赶到了三八线以南，实现了停战谈判。美军高层惊叹：不怕中国军队现代化，就怕中国军队“毛化(用毛泽东思想武装)”。

△现在的美国是强国吧，他企图推行霸权主义、强权政治，动不动插手别国事务，制造、挑起事端。朝鲜落后、弱小，但金正恩根本不把美国放在眼里，想试射导弹就试射，美国能奈他何？

因此，强国最重要的是人心、骨气，当然物质和经济都强大，也是最好的。

为何元清两朝成功统一中原而帝国主义却不能？

这个问题很开放，很需要动脑筋

这个问题是想问帝国主义如此发达，以美国日本为代表的国家工业化如此先进尤其是日本为什么没有超过蒙古和满族女真把我河山夺走，这些游牧文明又有着什么能耐呢？

情势不同，这是元朝入侵是宋国皇帝懦弱无能，崖山海战之后宋朝灭亡，而蒙古族也就趁势而起。满清虽然遇到崇祯皇帝也还算贤能，但是还是太过刚愎自用和怀疑再加上积重难返，明朝灭亡。满清真正能够入主中原其实和其入关采取了正确的国策有关系，例如任用洪承畴，尊重儒家，不失为采取了中原文化。

而日本侵华则必定不能胜利，这是因为正确的战略布局和共同抗日的雄心

所以这从来不是发达与落后站主要矛盾的事件，根本上是战略领导和布局是否精准，更重要的是天时地利人和。

以上。

为什么西方会出现上千年的大帝国？

感谢悟空的邀请。

为什么

感觉西方帝国的存在时间比中国古代帝国存在时间长？

给大家上一幅长图:

可以很直观的比较出，右边的字数多。说明西方的历史更替、社会动荡更为频繁。

那么为什么感觉西方帝国存在时间长呢？

我们从小就学习中国历史，而且还有帮助我们记忆的朝代歌:

那么成人对中国历史的熟悉程度就更深。相对的对于西方历史，我们在长大后虽然也有接触到终究是星星点点，能数出来的也就是:罗马、拜占庭等等。

所以，由于对西方国家历史的陌生让我们感觉西方国家历史都很长。

由于明清的闭关锁国，使我国丢失了许多东西，也有很多权利也相继丢失，其中就有历史解释权。

比如我国早就发现了夏商的文化遗址但由于缺乏文字证明，在国际上并不承认我国的夏商两代。而国际就是以美国、欧洲来代表的。

西方国家看似很长，其实它就像我国的春秋战国时期，小诸侯国家很多，它们经常为了自身小国家的利益发动战争。而中国由秦统一后，天下总归还是统一为主的国家，所以一个朝代一旦被灭就立刻更改名字、年号。

而西方国家的状态一直处在像我国的春秋战国时期，而这个时期我国称为“东周”，而西方被称为“罗马”等。

我国不论是历史、文化，还是领导者、人民，都是最伟大的，地球上也只有中国可以如此灿烂辉煌，人民可以如此纯朴和善。

这就是我的回答，如果有不同的观点，欢迎评论区留言。

欧洲的面积和中国差不多大？

在理解这个问题上可以从两个方面着手，其一是地理环境的历史影响，其二则是基督教影响下欧洲的分裂。

首先，观察欧洲的地理环境首先需要的是一张欧洲地形图。虽然从行政区划地图上来看，欧洲这些分散的国家都是在同一块“版面”上，然而实际的地理分割与阻隔远比想象当中的要多。欧洲大陆的主体——从乌拉尔山西簏一直延伸到多瑙河的广阔平原——在历史上由于陆地上没有屏障而成为不同外来民族侵袭的主要通道；在兵连祸结之下无法孕育出早期文明。

大陆的西部却被一系列的高山（阿尔卑斯山脉、比利牛斯山脉、喀尔巴阡山脉）分割成一些独立的地理单位。与此同时，欧洲大陆作为一个伸入大西洋的三面临海的大半岛，它的躯干部分又有许多半岛伸向海洋，海洋则深入陆地，形成许多内海、海湾、海峡。因此，欧洲也是被海洋切割得特别厉害、海岸线最为曲折复杂的一个洲。

正是这种地理条件的局限使得欧洲出现了许多分散的小的核心地区，每一个地区都是历史上一些独立国家的中心，但却没有一个大到足够对其他核心地区产生长期的决定性影响。欧洲在地理上的分割形成了为数甚多的独立而相互竞争的小国。

其次，基督教对于欧洲历史发展的影响可以说是至关重要的。然而统一的宗教并没有为欧洲的政治统一带来好处，相反则是制造了许多实质性的障碍，同时还妨碍了欧洲统一思想的形成。为什么这么讲呢？笼统来说就是横贯欧洲历史的宗教与世俗政权的斗争是症结所在。早在基督教传入欧洲大陆的时候，早期的欧洲人其实很多都是信仰自然崇拜和多神论宗教，是罗马帝国的征服与统治，将后来成为国教的基督教作为唯一的信仰推广，在这个过程中许多原始的欧洲宗教或被消灭或者隐匿。除了原始宗教以外，就还有许多其他的“异教”，比如说犹太教、伊斯兰教等等，这些宗教与基督教的传播路径几乎是一致的，就是从中东地区传到了欧洲，却并未被完全接纳，最终演变为基督教话语权下的“异教”。

基督教与“异教”之间的冲突本身就为分裂埋下了种子，更何况与之相比更加激烈残酷的是基督教内部的冲突。由于对教义解读不同，基督教内部出现过很多“异端”，有些“异端”信仰被广泛接受，这就挑战了教廷和世俗国家的统治，遭到了残酷的镇压。基督教正统势力对“异教”和“异端”的不断镇压让欧洲各国在很长一段时间内都处于严重的内部分裂之中。等到文艺复兴和宗教改革之后，欧洲的人文主义和国家主义观念逐渐形成，一些欧洲国家开始摒弃“宗教统一至上”的思想，开始推行宗教宽容政策，以此维持社会稳定并促进了民族观念的形成。而这恰恰是“统一”的要素之一。

上一篇：懒羊羊最喜欢吃什么食物懒羊羊最喜欢吃什么

下一篇：格拉斯哥谢菲尔德杜伦那个好知乎格拉斯哥谢